Представляю вашему вниманию еще один образец "критики" в адрес КПРФ в лучших традициях поклепа. :))) На этот раз со стороны интернет-издания активно вылизывающего пятую точку г-на Миронова. :)))
С оригиналом текста можно ознакомиться по адресу: http://www.novopol.ru/material18321.html
Поэтому не удержусь и в очередной раз дам им свои комментарии:

Состоявшийся недавно IX пленум ЦК КПРФ привлек некоторое внимание наблюдателей к нашей самой старой партии. Увы, все, что там было высказано устами ее вождя – Геннадия Зюганова, было столь же старым.

Мысль явно не закончена. Старым как что? Напрашивается сравнение, но его почему-то нет.

Тут что ни слово – так либо ложь, либо принципиальное расхождение с классиками, разумеется, марксизма-ленинизма.

Разумеется, автор не приводит ни одного слова из доклада, которое бы имело принципиальное расхождение с классиками. Просто безапеляционно утверждает. Кроме того не приводит ссылку на первоисточник, что весьма красноричево свидетельствует о том с какой же объективностью он захотел подойти к докладу Председателя ЦК КПРФ.

Ленин над словами о духовном единстве посмеялся бы как над буржуазной сушью и фикцией.

А почему не заплакал бы? Ну с фантазией у Костерева все в порядке, это мы уже поняли...

Какое единство, тем более, духовное может быть у буржуа и пролетария, крестьянина и интеллигента?

Осталось только в докладе найти место, где бы Геннадий Андреевич говорил о духовном единстве буржуа и пролетария, крестьянина и интеллигента. Вот только боюсь, что нет там этого места... :)))

Духовного же вообще в природе нет, как известно любому материалисту.

Это известно только любому провокатору. Тем кого интересует опровержение данной брехни прошу пройти по ссылке:
http://www.philosophy.ru/library/fromm/concept.htm

"Русскость" Ильич также люто презирал.

Согласен, Александр Ильич Костерев(автор поклепа) презирал. :)))

Геннадий Зюганов – вообще марксист неважнецкий (извиняемся за стиль а ля президентская кампания 96-го года, но лучше не скажешь, ей-богу!).

Подумаешь в свое время был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС,а также является доктором философских наук. Куда ему уж до важнецкого в своей напыщенности г-на Костерева!!! :)))

Вся его нынешняя доктрина – невероятная мешанина из левизны начала прошлого века и самых государственнически-патриархальных идей, кои были так ненавистны что Марксу, что Энгельсу.

Надо поверить автору на слово похоже, поскольку цитат из Маркса и Энгельса, г-н Костерев не приводит в подтверждение своих слов. :)))

Онтологически Зюганов – плод советской пропаганды и идеологии 60-70-х годов, в ее самом консервативном варианте.
О какие слова-то, г-н Костерев знает!

На периферии (на той же Орловщине) в аппарате в брежневскую эпоху формировались люди нескольких типов. Один был сравнительно прагматичный – из него вышли Горбачев, Ельцин, Строев, Шаймиев, большинство других наших губернаторов, которые мало придавали внимания идеологической софистике, и занимались "реальным делом". Власть поменялась – и они вместе с ней. Вчера было велено хвалить КПСС, сегодня ругать, вот они и ругают, как ранее восхваляли, не принимая все это близко к сердцу. Они понимают, что все это – ерунда, и главное – держать власть в руках.

Конечно ерунда! Подумаешь 10 миллионов россиян вымерло, промышленность в руинах, безработица, нищета и прочие мелочи жизни по г-ну Костереву.

Но был и другой слой в аппарате, особенно партийном, так сказать, "с идеями", люди которые всерьез воспринимали пропагандистскую галиматью, видя в ней некую истину, должную поддерживать порядок в стране. К 70-м идеология этих людей вполне устоялась – ненависть к Западу и к его агентам внутри СССР, убежденность в особом пути России – что при царе, что при коммунистах, возвеличивание державы, являющей собой очевидную самоценность. Они ненавидели Троцкого, приписывая ему едва ли не все зло, случившееся при советской власти (благо Сталин разгромил троцкизм). В кампанию с ним помещались обычно Гитлер, Аллен Даллес, рок-музыка и джинсы.

Конечно, "галиматью", поскольку куда круче не иметь никаких принципов и заниматься "реальным делом" по-костереевски. И доказательств того, что это галиматья приводить удосуживаться не надо. :)))

Когда началась перестройка, противоречия между двумя фракциями в партии стали зримыми и ощутимыми. Зюганов в тот момент еще ходил на вторых ролях, первыми были Полозков, Гидаспов, а то и недалекая Нина Андреева. Они мало задумывались о диком несоответствии своих идей времени, об ужасной отсталости СССР от остального мира. Их, прежде всего, волновал вопрос сохранения ситуации в неизменном виде. Власть они терять не хотели, понимая неизбежность этого при "размораживании".

То-то до сих пор по уровню ВВП пытаемся достичь уровня 1991 года! :)))

Волею судеб, с 1993 года КПРФ возглавил именно Геннадий Андреевич. Теперь его как вождя ничто не сдерживало, и он, считаясь идеологом, мог беспрепятственно насаждать свои взгляды в партийных массах.

Ну если в СРунах -ЖиРоПнях можно беспрепятственно как стадо баранов сгонять людей из одной партии в другую не спрашивая их мнения, то с КПРФ такой фокус не катит. Доказано временем. Сколько не старались - только обосрались! :)))

Увы, КПРФ не пошла в отличие от коллег из Восточной Европы по пути социал-демократии.

Увы для кого? Для олигархов?

Там бывшие коммунисты приняли правила игры, и поочередно находятся у власти вместе с либералами – четыре года одни, четыре года другие.

Надо полагать, что власть для г-на Костерева самоцель и плевать там на принципы и всякую галиматью! Куда лучше набивать свои карманы за счет народа, в общем заниматься "реальным делом"! :)))

Наши коммунисты этого не захотели – и остались в ауте. Любому непредвзятому наблюдателю совершенно ясно, что коммунисты никогда не победят на выборах, и что их лучшие времена остались позади.

А разве в России есть выборы?! Точнее честные выборы? Ведь если мы глянем на опросы социологических служб, то мы увидим, что большинство россиян не верят в честные выборы!!! Кстати,а какая партия кроме партий власти("Выбор России" в 1993 году, "Единство" и ОВР в 1999 г, и "Единая Россия в 2003 году) и ЛДПР в 1993 году набирала больше голосов, чем КПРФ в худшее для нее время? Если Вы утверждаете, что для этого якобы стоит лишь отречся от коммунистической идеологии. :)))

С каждыми выборами после 96-го доверие к ним падало, пока не стабилизировалось на уровне 12-15 %. Это – их электоральное гетто.

Вранье, на выборах 14 марта в региональные парламенты КПРФ в среднем получила больше 15%,а именно 16%.

Вспоминаются слова британского историка Пола Джонсона о французской компартии, которая превратилась в своего роду секту, создав в стране "параллельную реальность" со своими газетами и журналами, в том числе женскими и детскими, со своими праздниками, профсоюзами и т.д. Коммунисты во Франции существовали в своем мирке, мало соприкасаясь с окружающем миром. На выборах они получали до двадцати процентов, но этим их влияние и ограничивалось. Всерьез претендовать на крупную фракцию в парламенте или президентство они не могли. "Презренные и продажные" социалисты, имея партию по численности в несколько раз уступающую ФКП, на тех же выборах добивались куда более существенных результатов. Как только СССР распался, рухнула и французская компартия, так и сумевшая, точнее, не захотевшая вырваться из своего электорального и политического гетто, куда сама себя загнала, будучи негибкой и несовременной, приверженной еще сталинистским идеалам, несмотря на весь "еврокоммунизм".

А мне вспоминаются мудрые слова Сталина о том, что "неважно как голосуют, важно как считают". :))

Похоже, подобная участь ждет и наших, российских, коммунистов.

Не дождетесь!

Обратимся к докладу Зюганова на пленуме. Во-первых, идиотская конспирология – "этот народ с его культурой и историей стал неугоден авторам "нового мирового порядка". То есть все наши проблемы суть следствие злокозненных умыслов таинственных сил. Никакого внятного и правдоподобного объяснения краха КПСС и СССР. По Зюганову, они были-были сильными, и вдруг раз – и обвалились.

Опять наглое передергивание. Логика примерно та же, что и у разобранного мной ранее г-на Бурдюгова. Причем здесь анализ причин краха СССР и КПСС, когда речь идет вовсе не об этом? К тому же, если г-н Костерев поинтересовался, то эти причины разбирались у Геннадия Андреевича. В частности в его книге "Идти вперед".

Во-вторых, "суть национальной политики Советской власти первых послереволюционных лет заключалась в ликвидации фактического национального неравенства. Ясно, что эта политика обусловливалась совершенно конкретными обстоятельствами места и времени. И она приносила успех, пока соответствовала объективным задачам, пока обстоятельства не изменились".

Опять-таки, что не слово, то неправда. Именно при Ленине и Сталине Россия была поделена на союзные и автономные республики, что стало миной, заложенной под нее. Рано или поздно, мина должна была взорваться и взорвалась.

Вот ведь как! Оказывается, если бы Россия не была бы поделена на союзные и автономные республики, то ничего бы не случилось. Тогда почему же следуя данной логике из состава РФ не вышли Татарстан, Башкирия, Чувашия, Мордовия,Ингушетия и т.д.?!

Именно при Ленине проводилось расказачивание, подавление всего истинно русского.

Что именно, разумеется, не приводится... :)))

При Сталине – взрывали храмы, боролись с православной верой

По-видимому, г-н Костерев не знает, либо прикидывается дураком, поскольку христианство завезено из Византии и не является исконно русским.

как, впрочем, и с другими, морили голодом русских, украинцев, казахов, отправляли в ссылку целые народы.

С доказательствами как всегда все в полном порядке... :)))

Но Бунин никогда не желал успехов людоедской банде в Кремле – и это надо честно признать. Он жалел русский народ, но не коммунистов. То же самое относится и к Деникину.

А вот и мордочка шизофренички Новодурской высунулась, точнее небритое рыло "социалиста" от ЖиРоПней. :))) Подумаешь, что большинство коммунистов были русскими по национальности. Подумаешь, 3 миллиона их погибло на фронтах Великой Отечественной войны...

Можно многое добавить и в-четвертых, и в-пятых, но уже ясно, что речи Зюганова рассчитаны на иванов не помнящих родства

Ага, на то, чтобы эти "иваны" разбирали его доклад. :)))

на тех кто забыл коллективизацию, голод, уничтожение религии, непрерывный террор.

Ну и естественно бездоказательный набор стереотипов от Новодурской и Ко. :)))

Заметим лишь, на официальном сайте КПРФ не смогли даже грамотно процитировать Пушкина – в качестве цитаты речи Зюганова – слово "тунгус" написали как "тунгуз". КПРФ обречена стагнировать в узких рамках, из которых не может и не хочет вырваться.

Да уж. Воистину убойный аргумент! :)))

Появление на политическом поле "Справедливой России" стало фактором, грозящим вообще вывести коммунистов за пределы реальной политики. Потому речь Мельникова была посвящена именно новой проблеме. Коммунисты страшно испугались конкурента именно на левом фланге, который, думали, они заняли навсегда. Теперь им придется, как минимум, потесниться.

Видимо г-н Костерев думает, что реальная политика ограничивается соревнованием денежных мешков на выпорах. :))) Ну денег-то конечно у СРунов побольше раз 20, чем у КПРФ было в избирательных фондах на прошедших в марте выборах в региональные парламенты, но все-таки наличие денег не добавляет ЖиРоПням мозгов и совести.

Думается, коммунисты снова сядут в лужу. Если б они избрали путь, пусть постепенных, но перемен, провели апгрейд партии, приблизились к нише социал-демократии, у них бы было будущее.

Ага, такое же будущее как у СДПР Горбачева-Кишенина, которая даже не прошла регистрацию в МинЮсте и всегда былав аутсайдерах... :))) Спасибки, как говориться!

Но они выбрали путь в никуда, то есть – оставаться на своих твердокаменных позициях.

Ну что ж, не каждый готов продать душу дьяволу ради нескольких процентов на выпорах и сидения в ДурДуме...

Да, государственнические настроения в русском народе сильны. Но их давно монополизировали другие партии.

Какие? Тишина-с! :)))

Кроме того, патриотическую тему в державном варианте активно и успешно окучивает Жириновский – он один куда успешнее всех вождей КПРФ вместе взятых.

Вот именно, что окучивает. КПРФ расчитывает не на дебилов,а на думающих людей. Поэтому окучиванием в отличие от некоторых не занимается.

Так что КПРФ села мимо двух стульев – патриотизма и социал-демократии. На думских выборах мы увидим, насколько сильно оказалось падение.

Ну это смотря через что посмотреть, если через глаза страдающие косоглазием, то возможно так оно и есть... :)))