Фонд "Общественное мнение":http://bd.fom.ru/pdf/d30elekt.pdf провел в регионах России опрос.

В конце исследования дается ранжирование партий по рейтингу в 76 субъектах РФ.

И это при том, что исследование проводилось в 68 субъектах РФ о чём любезно свидетельствует сноска на каждой странице этого исследования:
"Мегаопрос «ГеоРейтинг» 3–17 июня 2009 г.
1930 населенных пунктов,
68 субъектов РФ, 34 000 респондентов." !!!

О том, что директор Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон работал в предвыборном штабе В.В. Путина в свое время, я скромно умолчю.

Нетрудно догадаться, что при таком раскладе по мере нарастания кризисных тенденций, рейтинг у "Единой России" по данным этого замечательного "независимого исследования" не то что не падает, но и растёт! :)))

Совсем забросили госдумоские "единороссы" своих младших коллег из "Молодой Гвардии Единой России". Не занимаются их воспитанием и они предоставлены самим себе.

Вот в частности, недавно опубликовали у себя на сайте статью против гей-парада. И это при том, что 8 мая, фракция "Единая Россия" в Госдуме РФ отклонила в первом чтении и сняла с рассмотрения законопроект, предлагавший установить уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма!!!

Совсем от рук отбились, не идут в ногу со старшими товарищами... :)))

К сожалению, не смог написать об этом сразу. Дело в том, что посмотрел недавно передачу "Судите сами" с Максимом Шевченко по "Первому каналу", где был показан горячий спор представителей "Единой" и "Справедливой" "россий". "Справедливороссы" обличали своих коллег "единороссов" и эти обвинения безусловно справедливы. Но если вспомнить одно "но", а именно и "Единая Россия" и "Справедливая Россия" голосовали в свое время за утверждение премьер-министром России В.В. Путина, антикризисный план которого, собственно, и реализует "Единая Россия", то всё становиться на свои места.

Максим Шевченко представил партию "Справедливая Россия" как "левую оппозицию". В таком случае согласно этой логике получается, что "Единая Россия" - "левая" партия"... А почему-то (у меня даже нет сомнений почему) неприглашенные представители КПРФ -"правая оппозиция" тогда что ли?!

Если бы я был избирателем партии "Единая Россия", то я бы задал данной партии вопрос: "Вы называете себя партией реальных дел, но зачем же Вы тогда митингуете вместо того, чтобы этими самыми делами заниматься?" :)

Сегодня депутаты "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР в полном составе проголосовали в поддержку кандидатуры Владимира Путина на пост премьер-министра. Коммунисты, за исключением одного депутата, проголосовали "против".

В соответствии с результатами поименного голосования по вопросу о даче согласия на назначение премьер-министра, имеющимися в распоряжении РИА Новости, в "Единой России" "за" голосовали 314 депутатов. Всего у единороссов 315 мест в Госдуме, один мандат остается вакантным в связи с тем, что депутат Олег Ковалев сложил с себя депутатские полномочия после назначения губернатором Рязанской области.

В ЛДПР и "Справедливой России" в поддержку Путина проголосовали все 40 и 38 депутатов обеих фракций соответственно.

В КПРФ из 57 депутатов "против" проголосовали 56 парламентариев. Не принял участие в голосовании один депутат-коммунист - Сергей Собко.

Вот как он мотивировал свое решение: "Одним словом объяснить это трудно, но хочу сказать, что нельзя перечеркивать все, что произошло в стране за последние восемь лет, и по сравнению с ельцинским периодом в это время произошли определенные подвижки", - цитирует парламентария "Интерфакс".

Вместе с тем, он отметил, что "в то же время гораздо больше задач сейчас необходимо решить, и это должен делать тот, кто наметил программу развития страны до 2020 года, чтобы эти цели не остались лишь простой декларацией".

P.S. Не знаю,что там насчет планов развития до 2020 года, но ЦРУ прогнозирует развал России уже к 2015 году на 6-8 независимых государств. С другой стороны возможно в планах развития страны под страной подразумевается вовсе не Россия?

Вчера смотрел футбольный матч "Зенит" - "Бавария", который как известно закончился в ничью 1:1. В начале первого тайма чувствовалась неуверенность в игре "зенитовцев", которая проявлялась в неточных передачах, судя по всему они готовились к поражению и не последнюю роль в разжигании пораженческих настроений и подрыве морали команды сыграл, на мой взгляд, Андрей Аршавин, который до матча оценивал шансы "Зенита" как 30 на 70 в пользу Баварии. Да и видно было, что мяч не держался у него и он практически не обострял игру. А "Баварию", на мой взгляд, подвела недооценка соперника и они по сути выдохлись уже в первом тайме. Понравилась игра Анатолия Тимощука, который в отличии от Аршавина шансы "Зенита" изначально оценивал более оптимистично.

Собственно, к чему данный заголовок? А к тому, что Андрей Аршавин на выборах в парламент Санкт-Петербурга был в тройке партисписка партии "Единая Россия". Борец Александр Карелин после того как стал депутатом от тогда еще "Единства" перестал занимать первые места в своем виде спорта. Да и провалы гимнастки Светланы Хоркиной это только подтверждают.

Госдума отказалась допустить на предстоящие выборы парламента и президента независимых наблюдателей. "Единая Россия", которая имеет большинство в Думе, утвердила законопроект о выборах, из которого исчез пункт о независимых наблюдателях. Право контролировать подсчет голосов оставили только политическим партиям, напоминает "Эхо Москвы". Думская оппозиция, напротив, хотела привлечь наблюдателей на предстоящие 2-го декабря выборы. Под соответствующими поправками подписались представители КПРФ, "Родины", "Народной воли", а также независимые депутаты Владимир Рыжков и Светлана Горячева.

Источник: GZT.ru

P.S. И у кого есть сомнения по поводу прозрачности выборов?

Женщина пенсионного возраста со средним специальным образованием и доходом от 5 тысяч рублей, - вот он, образ избирателя-2007 в Петербурге в представлении Сергея Могилевского, директора Агентства социальной информации. Сегодня известный своими прогнозами политолог обнародовал результаты очередных исследований.

То, что женщины более активно ходят к избирательным урнам – давно не секрет. Но, оказывается, мужчин среди пришедших на выборы насчитали не более 33% - как у «ЕдРа», так и у «СР», а также у ЛДПР. Средний возраст избирателей также не стал неожиданностью: по подсчетам АСИ, большую часть (31,3 % избирателей) составили люди в возрасте от 65 до 75 лет. На втором месте по активности были жители Петербурга – от 45 до 54 лет. Самой же политически пассивной частью населения в который раз оказалась молодежь.

Но в срезах по партиям Могилевский утверждает, что среди людей в возрасте от 18 до 34 лет на выборы за «ЕдРо» пришли 26 процентов граждан, за «СР» - 6%, за КПРФ – 17, а ЛДПР – 11%. Но до дня голосования, согласно исследованию, сторонников Жириновского в этом возрасте было 39% среди опрошенных, Зюганова – 9%, Миронова – 41%, а Грызлова – 37%.

По данным АСИ, оказывается, 3/4 избирателей получает от 2800 до 7500 рублей. При этом, согласно данным КЭРППиТа, средняя зарплата в Петербурге в 2006-м году составила 12,9 тысяч рублей в месяц, а по данным «Петростата» средняя начисленная зарплата в городе в январе - 14256 рублей.

А вот образование электората в Петербурге, по данным социологов, в основном среднее специальное (42% проголосовавших), высшее и неоконченное высшее (34,6%). Большинство опрошенных АСИ отвечали, что не имеют никакой политической ориентации – 19,8% четко заявили, что аполитичны, еще 17% затруднились соотнести себя с какой-либо идеологией. Могилевский насчитал в городе равное количество национал-патриотов и либералов (по 15,9 % опустивших бюллетени), 12,6 % социал-демократов, 11,5 процентов коммунистов, замыкают список политических предпочтений консерваторы с 7,1%.

По итогам выборов в ЗакС 27% опрошенных испытали чувство победы, 14% – поражения и 38% оказались безразличными. Но число последних резко сократилось до 18% при ответе на вопрос: «А для города выборы в ЗакС – скорее победа или поражение?», а число убежденных в победе выросло до 39%. Затруднились ответить на этот вопрос 31% опрошенных.

Большая часть исследований, уверяет Могилевский, проводилась в 4 волны в течение февраля 2007 года.

Фонтанка.ру

http://www.fontanka.ru/2007/03/22/069/

P.S. Любопытная статистика. Очень обнадеживает 17% за КПРФ. Меня безусловно не может не радовать то, что молодежь начинает понимать свои интересы. Я думаю, что эта тенденция необратима и Россия будет и дальше леветь.

Короче говоря прочитал очередной перл, точнее статью на сайте проедроссовского ЦСКП: http://cskp.ru/clauses/2/2608/ под названием "Бесплодные усилия любви".

Вот текст этой статьи:
"«Если это и безумие, то в нем есть последовательность» (Шекспир).

Высказывания г-на Миронова, разумеется, не безумны (не Гамлет, прямо скажем!), но часто поражают своей оригинальностью, так что не всегда и поймешь – шутит? Или правда так думает?
Однако в одном пункте «СР» и ее лидер вполне последовательны. Вся их критика направлена только против «ЕР». Что же касается других партий, в том числе КПРФ, с которой, вроде бы, «эсерам» приходится остро конкурировать за избирателя, то перед нами – «не мужчина, а облако в штанах».
Больше того.
Г-н Миронов распахивает объятья: «Товарищи, мы станем – братья!». «СР», особенно после 11 марта, с редким упорством предлагает КПРФ (и даже ЛДПР) объединяться в колхоз, чтобы всем вместе, сообща, «раскулачить» ЕР. Правда, пока что не выходит.
Миронов: «..если «СР» в ряде региональных Парламентов образует коалицию с КПРФ и ЛДПР, то можно будет принимать любые решения независимо от ЕР!» Мечта… Поэтому, кстати, «эсеры» фактически в одностороннем порядке наложили мораторий на критику «будущих союзников».
И что же в ответ? Жириновский: «Справедливая Россия – гнусная», «Грызлов, Миронов и Зюганов – новое трехголовое КПСС». Ну, ораторские приемы «народного Вольфыча» всем известны, известна и их цена (в буквальнейшем значении слова!), но ни на какие альянсы ЛДПР и впрямь пока что не идет.
Степенный же Зюганов солидно басит: «Коалиция формируется, когда совпадают интересы и программные установки политических партий, однако, судя по тому, как голосовали г-н Миронов в СФ и члены фракции ЛДПР в ГД, можно уверенно сказать, что они всегда и во всем поддерживали «ЕР» в законотворчестве. КПРФ же является реальной, а не декларированной оппозицией». Вот как – высокопринципиально…
Однако если отбросить «программные установки» (дорогой Геннадий Андреевич, ежели эти установки «совпадают», то тогда надо объединяться не в союз партий, а просто сливаться в одну партию!) и обратиться к «интересам», то все сразу становится ясно.
Да, все приглашаются в колхоз «Не-единая Россия». А кто председателем колхоза-то будет?!
Вот, собственно и все … Вот вам и различие интересов, и этих самых «программных установок» … Разногласие одно, если и не по аграрному вопросу, то «по председательскому креслу» – кто на чьей шее сидеть будет?!
Миронов-то соображает все правильно. В его скороспелой партии номенклатуры понатыкано побольше и чином повыше, чем у КПРФ или ЛДПР. И с деньгами получше. И «блат наверху» куда как посолиднее.
Вот и ответ – кого председателем выбирать! В случае «объединения усилий», у Миронова такие же хорошие шансы поруководить колхозом, как и у его земляка – питерского рабочего Давыдова из «Поднятой целины».
Остался пустяк – «поднять целину», соединиться с КПРФ и ЛДПР и стать Главной Партией.
В этом и есть «маленькое отличие» ЕР от СР.
Единая Россия – самостоятельная партия. И место под политическим солнцем завоевала, и удерживает сама, опираясь на свои возможности. Одно слово – кулаки.
А «колхозно-справедливая Россия» на свои силы не рассчитывает. СР хочет ехать на шее КПРФ и ЛДПР. Только они почему-то этого не хотят…
Впрочем, не все так безнадежно для эсеров!
Как бы не рассуждал Зюганов, но в КПРФ нынче – не та железная большевистская дисциплина. И местная номенклатура, в отличие от центральной, иногда готова, исходя из своих личных выгод, заключать союз с «СР». Так, лидер орловских коммунистов Василий Иконников заявляет, что такой альянс в Орловском Заксобрании вполне возможен.
А чего ж тут невозможного! История уже знает о союзе большевиков и левых эсеров – в Петрограде, в 17 году это было. Тогда большевики скоро сожрали своих компаньонов (причем – практически в буквальном смысле слова!). Может быть, настало время исторического реванша?
Посмотрим, пойдет ли КПРФ на закуску к новейшим эсерам…

Сергей Гилфорд"

Не удержался, оставил комментарий-таки:
"Ну откуда бы знать гражданину шотладцу Гилфорду,что пока он фантазирует о возможных союзах КПРФ со СРунами-ЖиРоПнями, "ЕР" уже умудрилась в новоизбранном питерском Заксе поддержать кандидатуру Миронова представлять интересы Питера в Совете Федерации?
Чаще, уважаемый Сергей, надо бывать в России, а не заниматься фантазиями в Шотландии! :)))"

Просто в прошлой статье гражданин Гилфорд признался, что он по национальности шотландец... :)))

Миллион душ: живые или мертвые?

«Единая Россия» отрапортовала о том, что в ее рядах состоит ни много ни мало – миллион официально оформленных членов.
Реальна ли эта цифра? Много это или мало? Кому и для чего это нужно и чем это кончится?
В любом случае, выход любой организации на миллион постоянных пользователей, клиентов , покупателей – это всегда серьезно.
Конечно, «Единая Россия» - это не МТС или Билайн, да и взносы поменьше, но здесь гораздо важнее масштаб ресурса, брошенного на «хождение в народ» вчерашнего клуба чиновников и коммерсантов.
Реально ли такое количество вступивших в течение года-двух? Ведь даже в ходе «Ленинского призыва» правящая тогда ВКПб приняла в свои ряды всего 25 тысяч человек – знаменитых «двадцатипятитысячников».
А тут – миллионный набор – и ни слуху, ни духу. Как будто вся эта людская масса, получив билет, дала подписку о неразглашении и ушла в глубокое подполье.
С другой стороны, оформить в партию миллион человек - это не так уж много, особенно если в процесс непосредственно включена вертикаль исполнительной власти. Судите сами: те же карточки социального и медицинского страхования были оформлены и выданы на руки населению в такие же сжатые сроки.
А, учитывая наличие у исполнительной власти уже оцифрованных персональных данных всего населения, логично предположить, что подавляющая доля «миллионщиков» зачислена в «ЕР» заочно, в виде «мертвых душ», согласно спущенной в региональные отделения разнарядке.
Но не все так просто.


ЕР – партия угнетенных?
Удивительно, но почти факт: из заявленного миллиона членов «Единой России» не меньше половины – люди, реально написавшие заявления о приеме. Проавда, не совсем добровольно, а под явно высказанной угрозой увольнения с довольно выгодной работы.
По информации, полученной из первых рук , предложение вступить в «Единую Россию» было получено, в частности, работниками Госдумы и Совета Федерации, а также сотрудниками разного рода муниципальных органов Москвы и области. Первоначально предложение было встречено в штыки, однако через пару недель все сломались и примолкли. Характерно, что начальство, насильно вербовавшее подчиненных, само ходило под той же самой угрозой увольнения…
Точно так же, дело обстояло во всех 80 регионах страны. Плюс – коллективное членство в ЕР тех 100 с лишним всероссийских общественных организаций , которых неутомимый и небрезгливый Богомолов принудил к подписанию «договоров о сотрудничестве» - от обществ инвалидов до Союза судовладельцев и прочих бизнес-ассоциаций.
Таким образом, Единая Россия – это обычная социальная пирамида – такая же, как тоталитарная секта тех же сайентологов или мунистов, как сетевая торговля «Гербалайфом»: вышестоящие рублем и кнутом принуждают нижнее звено к вербовке все новых рекрутов.
Поставив задачу довести численность своей партии до миллиона, Кремль взял и завербовал всех, до кого достала «вертикаль власти» и «административный ресурс» - и крайними оказались рядовые муниципальные служащие. А их как раз миллион и набирается.
Так что ЕР – не партия власти, а инструмент власти с двумя концами: верхний конец это действительно, партия власти, а низы – это мелкие и зависимые служащие - офисные пролетарии и крепостные.
Собственно, половозрастная статистика ЕР, которой хвастался Грызлов – две трети женщин и т.д – это типичный демографический срез любой муниципальной конторы!
Таким образом, в ЕР мобилизовали всех, кто лично зависим от вертикали исполнительной власти, получая зарплату в ее структуре!
«Единая Россия» – это не партия равных, а партия зависимых, в которой и губернатора, и олигарха, и счетовода объединяет одно – страх потерять место в структуре и «жить как все» - то есть скатиться по социальной лестнице вниз. А дно у нового российского общество глубокое…
Парадоксально, но факт: ЕР перестала быть партией власти в чистом виде – сегодня в ней появились и свои социальные низы – естественно, бессловесные, бесправные и угнетенные.
Чтобы чувствовать себя настоящим барином, мало усадьбы – нужны на все согласные крепостные дворовые девки.


На что это похоже? Социальное и исторические аналогии.
Говорят, что членство в ЕР подобно сифилису: одни его стыдятся, другие о нем не догадываются. Но это эмоции.
Что касается социально-исторических аналогий, то вертикаль личной зависимости – это знакомые феодальные отношения в всей красе, вплоть до права первой ночи.
Очевидно, что дальнейший набор в ЕР пойдет дальше по вертикали личной зависимости и охватит всех бюджетников – особенно учителей и врачей, которых уже используют для принудительной агитации за ЕР и заставляют отдавать голоса по открепительным талонам. Следующие кандидаты – милиция и остатки армии. Вот оно, неофеодальное сословное общество, предсказанное фантастами!
Но если «наверху» вступление в ЕР - это нечто вроде заключения личной феодальной унии, дающей «законные» права в вертикали, то для партийных низов вступление в ЕР – принятие ига побежденными.
Исторически «игом» назывались поставленные в пирамиду копья победителей, под которыми на четвереньках проползали обезоруженные побежденные, зарабатывая тем самым право на жизнь. Между прочим, принятие ига считалось делом крайне позорным, равноценным известно чему…
Вот оно и вернулось, иго. Теперь под вывеской «Единой России» с колено-локтевым медведем на гербе. Нагибайтесь пониже и проходите.
Другой аналог «ЕР» - религиозные организации. Это касается как оргструктуры, воспроизводящей технологии тоталитарных сект, так и известную османскую практику дискриминации подданных по религиозному признаку. Уверуй а Грызлова со Слиской и получи особые права. ( Билет ЕР как дисконтная карточка? Тоже интересно – ред.)
Кстати, насчет особых прав. Помните, в «Левше» Лескова атаман Платов попросил у царя особую милость: « Государь, назначьте меня немцем!». Набор в ЕР - тот же прием в «немцы» с «особо равными» правами.
Еже одна небесполезная аналогия – принятие на чело антихристовой «печати Зверя», предсказанное в Апокалипсисе. Навязывание заведомого Зла сверху и покорное принятие этого зла снизу – верный признак приближения социальной катастрофы. Неважно, в чем это выражается – в биометрических паспортах или в массовом членстве будущих жертв в организации, проводящей геноцид населения.


Агрессивная толерантность, как религия ЕР
С другой стороны, аналогию с религиозной дискриминацией сильно портит отсутствие у ЕР иной идеологии, кроме бескрайнего конформизма и лояльности, возведенного в своего рода фаллический культ «Вертикали власти».
Впрочем, чем это не идеология – ведь именно конформизм и карьеризм - основные жизненные ценности новой «элиты».
Идеология ЕР - агрессивная толерантность, уже поднятая на знамена ЕР и «Наших», открывших «крестовый поход» на «русский национализм».
Толерантность к коррупции, социальному угнетению, криминальной миграции, особо – терпимость к извращенцам, наркоманам и вирусоносителям СПИДа. Толерантность, как универсальное принятие любого зла – особенно, если оно угрожает не тебе, а соседу. Терпимость к собственному вымиранию.
Идеология согласия со всем, что исходит «сверху». В этом отношении идеология ЕР действительно состоялась: это партия, где «все глухие и все согласные».
Строительство государства, как общего дома, по образу и подобию дома терпимости - чем не политический идеал?


И все-таки они мертвые
Член члену рознь. Применительно к политике это означает, что влияние политической партии зависит не только от ее списочной численности, а от реальной деятельности ее членов. В идеале это способность пожертвовать за общее дело если не самой жизнью, то хотя бы ее уровнем. В европейском варианте членство предполагает как минимум регулярный интерес к партийной жизни и партийным новостям.
Но как измерить политическую активность пресловутого миллиона «едросов», хотя бы в сравнительных показателях? Живые это души или мертвые? Традиционная социология тут бессильна.
Но есть Интернет, позволяющий увидеть и сравнить число посещений партийных сайтов и электронных СМИ. Общепринятым измерителем можно считать рейтинг «Рэмблера» по категории «Политика».
Предварительно отметим, что миллион действительных и мнимых членов ЕР - «пролетарии офисного труда», так что минимум у каждого второго есть казенный компьютер, причем с хорошим выходом в Сеть. Да и на домашний комп денег хватает.
Очевидно, это должно порождать огромную посещаемость сайтов Единой России. Но…

Предел сайта «Единой России» - вторая-третья страница рейтинга (40-60 место, до 1000 человек в сутки)
Сайт московской организации ЕР –четвертая-пятая страница ( 90-120 место, 60-80 человек в сутки).
Сайт сторонников Бориса Грызлова - 180 место, 20-30 человек в сутки.
А дальше – пустота…
На трехсотой –четырехсотой позиции можно найти « официальный сайт депутата Олега Морозова – идеолога партии» : 4-6 посещений в день. Хоспис. Кладбище. Секта неприкасаемых.

Даже у партий второго-третьего ряда посещаемость не уступает «Единой России». Где же Ваши члены, товарищ Грызлов? Они у Вас, случаем, не искусственные? Покажите, коли не стесняетесь!
А теперь сделаем поправки на журналистов (заходы на сайт ЕР), наших соотечественников на Западе ( «Не пора ли эвакуировать тетю Розу?»), зевак и подростков ( «Грызлик? Тот, что у Презика? Прикольно!»), а также активистов оппозиции («Посмотрим, что удумала эта сволочь!»). После этих поправок потенциальных заходов на сайт членов самой ЕР остается совсем немного.
С учетом региональных функционеров выходит, что рядовые члены ЕР, даже имеющие неограниченный выход в Интернет, не просто редко заходят на сайты «своей» партии, а принципиально не посещают их! Вполне объяснимо: жертвы изнасилования тоже не любят разглядывать порнографию.


От редакции – может, не стоило писать о рейтингах? Ведь завтра они начнут искусственную накрутку. В любом случае, зафиксируем реальные рейтинги и проследим динамику




Миллион мертвых душ – для чего?
Очевидная аналогия с Чичиковым, скупавшим списки физически мертвых, но юридически живых крепостных для получения недвижимости и кредита, не так плоха. И действительно, с чисто аппаратной точки зрения, больше членов - больше денег и доходных мест. Но аппаратные деньги – все же не цель, а только бонус для аппаратчиков.
В чем политическая цель раздувания партийных рядов?
Прежде всего, это достройка абсолютной машины для любых голосований, позволяющая «демократически» оформлять любые властные решения.
В общих чертах, такая машина с грызловским большинством в парламенте ( и ниже – по регионам) уже создана. Более того, обсуждение того же Жилищного кодекса в Думе шло исключительно на заседаниях фракции ЕР другие фракции просто отстранялись от обсуждения за ненадобностью.
Так что массовый набор в ЕР может означать подготовку к переходу на «японский» вариант однопартийной системы: партия-монополист делится внутри себя на фракции, в «борьбе» которых и будут приниматься спущенные «сверху» решения.
Собственно, именно этот вариант уже активно обсуждается прессой. В частности, обсуждается разделение ЕР на «крылья», выдвигающие на президентские выборы двух согласованных кандидатов в преемники, один из которых безальтернативно выигрывает.
Смысл «магии больших чисел» - в том, что прочие партии, не имеющие такого количества официальных членов ( не забудем о том, что членство в оппозиционной партии опасно дискриминацией), будут просто выброшены за борт под тем предлогам, что ни одна из них не наберет и 5% численности ЕР.
В сочетании с запретом одномандатных выборов и возможным роспуском «Родины» и КПРФ и новым законодательством об общественных организациях ( и построении системы всеобщей электронной слежки – ред.) это дает абсолютную диктатуру правящего класса сырьевой олигархии, необходимую Западу для окончательной разделки и распродажи страны и ее промышленно сырьевого комплекса. Так что наращивание численности «Единой России» совершенно явно обещает нам социальную катастрофу и «непопулярные меры».
Массовая мобилизация – это всегда подготовка к войне. В данном случае – внутренней .
Собственно, эта социальная война на уничтожение уже объявлена « антирусским пактом».

http://snd-su.ru/